PVC管道与PE管道在新风系统中的应用效果分析

PVC管道和PE管道是新风系统顶送风方案中最常用的2种管道布置方式，由于PVC管和PE管的材料特性不同，导致他们的管道施工方案有较大差异，使得最终的系统效果也存在差异。

PVC管道与PE管道在新风系统的管道施工中有什么区别？

对于新风系统的管道施工而言，PVC管道与PE管道最明显的区别在于：

PVC管是硬管，无法进行弯曲，因此在室内布置管道时，不可避免地要用到弯头（用于墙角拐弯）、直接器（用于管道之间连接）等连接配件。

PE管也是硬管，但是可以进行一定程度的弯曲，因此在室内布置管道时，可以做到让一根完整的管道从分风箱处直接布置到送风口处，中间不需要连接配件。

对于室内管道的布置而言，管道被截断的点越多、使用的连接配件越多，管道的风阻就越大、产生漏风的概率就越大。

因此，在管道施工过程中，PE管道相对于PVC管道的主要优势是方便施工，同时理论上能够降低管道风阻、减小管道漏风的概率。

PVC管道与PE管道对新风系统的效果影响有区别吗？

PVC管道的市场价格比PE管低得多，因此PVC管道多用于施工成本较低的项目。同时这些PVC管的施工为了降低成本，通常是不配分风箱的。这就会造成PVC管道的铺设过程中会使用大量的三通、变径器、弯头、直接器，而这些连接配件都会增大管道的阻力。

下图是一个各种连接配件的阻力清单：

而PE管道的铺设在正常情况下都可以做到“一管到底“，很少会用到连接配件，如果是同样长度的管道铺设路径，PE管道的风阻通常都会比PVC管低一些。

由于2种管道方案的风阻不同，所以注定了最终的送风效果会有所差异的。

PVC管道与PE管道的送风数据对比

我们以2个工程案例的数据为基准进行对比：

在设备安装和管道铺设完成后，用风速仪测量每个送风口的风速，结合送风口的截面积，来对比2种管道方案导致的设备风量衰减程度和风速均匀度。

5.1 案例1PVC管道施工的送风效果数据

从上表中我们可以得到以下数据：

 

备注：风速均匀度=1-（最大风量-最小风量）/风速均值

可以看出全屋3套设备的总风量衰减为19%，全屋风速均匀度均值只有44%。并且这还是经过末端调风阀调整后的结果。

以下附上一些现场管道的图片，另外在测量过程中发现，通过末端支管上的风量调节阀来调节风速均匀度的效果甚微，因为PVC管道在经过多次分支、变径后，各个末端送风管道的风阻是互相干涉的，调节了1个末端支管的风量后，其他支管的风阻也会同时产生变化，所以试图在末端管道上加风量调节阀来控制风速均匀度的方法是不可取的。

如果想要控制PVC管道的各个末端支管风速，只能增加分风箱，在分风箱上设置风量调节阀，而且是否能够调整均匀，还要视管道布置的复杂情况而定。

5.2 案例2PE管道施工的送风效果数据

从上表中我们可以得到以下数据：

备注：风速均匀度=1-（最大风量-最小风量）/风速均值

可以看出全屋4套设备的总风量衰减为14%，设备的风速均匀度整体较好，全屋风速均匀度均值达到85%，这是经过分风箱处调风阀调整后的结果。

以下附上一些现场管道的图片，由于新风设备的出风口通常都是φ160mm左右的圆口，所以必须在设备后面增加分风箱才能与PE管连接。分风箱上带有风量调节阀，调节风速的过程证明，风量调节阀能够非常有效地控制每个末端管道的风速均匀度。

PVC管道与PE管道在新风系统中的应用总结

以上述的2个工程案例为例，我们将PVC管道与PE管道的优缺点对比列举如下：

由上表可见，PE管道方案在施工便捷性、可靠性、风量衰减度、风速均匀度4个方面均优于PVC管道方案。

另外， 分风箱上的风量调节阀能够有效地控制末端管道的风速均匀度，因此无论是PE管道方案还是PVC管道方案，都应当尽可能在新风设备出风口出设置带调节阀的分风箱。